GM.NHƠN VÀO SÀI GÒN & GM. KHẢM RA HÀ NỘI ? TRÁNH HÙM GẶP HẠM !

LÝ DO TÁI PHỔ BIẾN BÀI GIẢNG CÁNH CHUNG LUẬN MARX VÔ THẦN

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 19.01.2012. CẬP NHẬT 20.01.2012

Web: http://VietTUDAN.net

CẬP NHẬT 20.01.2012:

GM.NHƠN VÀO SÀI GÒN & GM.KHẢM RA HÀ NỘI ? GIÁO DÂN TRÁNH HÙM GẶP HẠM !

Sau khi phổ biến bài LÝ DO TÁI PHỔ BIẾN BÀI GIẢNG CÁNH CHUNG LUẬN MARX VÔ THẦN được hơn một tiếng đồng hồ, thì chúng tôi nhận được một cú điện thoại cho biết rằng chúng tôi đã quên một chi tiết. Đó là việc tái phổ biến bài giảng CÁNH CHUNG LUẬN MARX VÔ THẦN nhằm được CSVN chấp nhận cho Gm.Khảm lên cấp Tổng Giám Mục, nhưng có thể có sự HOÁN CHUYỂN : Gm.NHƠN vào thay Hy MẪN tại Sài Gòn và Gm.KHẢM sẽ ra Hà Nội. Sự HOÁN CHUYỂN này vì những lý do sau đây:

* Gm.NHƠN đã bị Gíao dân tỏ thái độ tẩy chay tại Tổng Giáo Phận Hà Nội vì coi như chiếm vị trí của TGM NGÔ QUANG KIỆT đang được lòng Giáo dân. Và Gm. NHƠN có quá khứ thân CSVN ở chỗ ủng hộ Pháp Lệnh Tín Ngưỡng Tôn Giáo, đồng thời là người gốc Miền Nam.

* Lm.KHẢM đã được CSVN nhận cho lên Giám Mục do giới thiệu của Lm.Tổng Đại diện Huỳnh Công Minh và thân CSVN do bài giảng Cánh Chung Luận Marx vô thần cách đây hơn 10 năm. Giáo dân Sài Gòn đều biết lý lịch thân Cộng của Lm.Huỳnh Công Minh và của Gm.Khảm. Nếu bây giờ Gm.Khảm lên thay thế Hy MẪN tại Tổng Giáo Phận Sài Gòn với Lm.Huỳnh Công Minh làm Tổng Đại diện, thì đó là cặp bài trùng thân CSVN và sẽ bị Giáo dân Sài gòn tẩy chay. Thêm vào đó, Gm Khảm là người Hà Đông gốc Miền Bắc.

* Vì vậy, việc HÓAN CHUYỂN Gm.NHƠN vào Sài gòn và Gm.KHẢM ra Hà Nội là mượn cớ bề ngoài phụ thuộc Nam--Bắc: gốc Nam (Gm.Nhơn) về Sài gòn và gốc Bắc (Gm.Khảm) ra Hà Nội. Vấn đề Nam--Bắc chỉ là cái cớ để hóan chuyển, nhưng đối với Giáo dân, điều quan trọng không hẳn là Nam-Bắc, mà chính là việc vị Chủ chăn của mình thân Cộng, làm theo lệnh của CSVN hay không.

* Giải pháp Hoán Chuyển này cũng cho phép hiểu rằng có sự dàn xếp trong cùng một mục đích đưa Gm.Khảm lên và về Hà Nội khi Gm.NHƠN mời Gm.KHẢM mới đây ra giảng Cấm Phòng cho các Linh mục tại Tổng Giáo Phận Hà Nội, nghĩa là để làm quen và tạo ảnh hưởng lên giới Linh mục thuộc Tổng Giáo phận Hà Nội. Việc ra giảng Cấm phòng tại Hà Nội và việc tái phổ biến bài giảng Cánh Chung Luận tại Sài gòn xẩy ra gần như đồng thời.

Việc Hoán Chuyển này dựa trên lý do rất phụ thuộc là Nam—Bắc. Giáo quyền làm như vậy để chiều lòng CSVN chứng tỏ rằng Giáo quyền đã coi nhẹ sự hiểu biết của Giáo dân. Thực vậy, Giáo dân ngày nay đã trưởng thành, nhất là sau bao chục năm sống dưới sự lắt léo, mưu mô của CSVN. Giáo dân không còn ở thời kỳ mà người ta gọi “Chống Cha là chống Chúa“ nữa. Giáo dân ngày nay đi tìm Chủ chăn thực. Giáo dân cảm thấy một trách nhiệm là “Yêu Chúa “ thì phải “Chống Cha gian giảo quốc doanh“ để bảo vệ ĐỨC TIN của mình, nhất là cho con cháu. Việc Hoán Chuyển này sẽ gặp phản ứng của Giáo dân vì trên con đường đi tìm Chủ chăn thực, họ nhìn thấy rằng họ TRÁNH HÙM lại GẶP HẠM và bị Giáo quyền dàn xếp lắt léo với CSVN để lừa họ vậy.

Nguyễn Phúc Liên

Mỗi lần tôi nghe những ngợm Giáo gian quốc doanh nói ca ngợi CSVN là tôi nghĩ đến hành động của một tên đầy tớ của nhạc phụ của Caipha đã tát Chúa Giêsu một cái nhằm chiều lòng chủ. Đây là hành động chiều chủ để mong được thêm bổng lộc chức tước từ chủ mình.

Qua hành động này của tên đầy tớ, tôi muốn phân tích xem tại sao Gm Khảm lại có quyết định cho phổ biến lại lúc này Bài giảng về Cánh Chung Luận Marx mà Gm Khảm đã giảng cách đây hơn 10 năm.

Người đầy tớ của nhạc phụ Caipha tát Chúa

Sau khi bị phản bội và bị bắt, Chúa Giêsu bị người Do-thái điệu đến dinh nhạc phụ của Caipha, đương kim Thượng tế năm ấy. Tại đây, nhạc phụ của Caipha vặn hỏi Chúa về những giáo huấn của Ngài. Chúa Giêsu nói rằng Ngài đã giảng nhiều lần giữa thanh thiên bạch nhật, dân chúng Do thái đều biết, nên xin cứ hỏi dân thì biết Ngài giảng dậy những gì. Nhạc phụ của Caipha chưa kịp đưa ý kiến, thì chính lúc ấy một tên đầy tớ đã tát Chúa Giêsu một cái. Tôi xin trích:

“Đức Giêsu vừa dứt lời, thì một tên trong nhóm thuộc hạ đứng đó tát vào mặt Người mà nói: “Anh trả lời vị Thượng tế như thế ư ?”. Đức Chúa Giêsu đáp: “Nếu tôi nói sai, anh chứng minh xem sai ở chỗ nào; còn nếu tôi nói phải, sao anh lại đánh tôi ?” (Jn 18, 22-23).

Chính câu nói của Chúa Giêsu cho chúng ta thấy ý nghĩa của hành động tát Chúa của tên đầy tớ:

=> Chúa Giêsu thấy cái lòng dạ thâm sâu của tên đầy tớ khi tát Ngài

=> Chính tên đầy tớ biết rõ rằng điều Chúa nói trước khi bị tát là sự thật

=> Biết sự thật như vậy, nhưng tên đầy tớ vẫn tát Chúa

=> Ý nghĩa của cái tát là tên đầy tớ muốn nịnh nhạc phụ của Caipha, người có quyền ban phát cho mình bổng lộc chức tước. Đó là lý do chính để tát Chúa, chứ không phải tát để trừng phạt Chúa. Lòng ham bổng lộc chức tước là động lực chính đẩy tên đầy tớ đến hành động tát Chúa.

Động lực nào để Gm Khảm

quyết định phổ biến lại lúc này

bài giảng về Cánh Chung Luận Marx vô thần

Cái động lực chính thúc đẩy tên đầy tớ tát Chúa cho chúng ta hiểu cái lý do thâm sâu để Gm Khảm cho phổ biến lại Bài giảng đã cũ cách đây hơn 10 năm. Nếu chỉ nhìn bề ngoài của việc cho phổ biến bài giảng cũ, một số người Công giáo có thể nghĩ đây là việc vô tình, lầm lẫn. Nhưng đây không phải là “bé cái lầm “ của Gm Khảm đâu, mà phải nhìn cái ý thâm sâu như Chúa Giêsu đã dậy chúng ta phải nhìn thấy lòng của tên đầy tớ qua hành động tát Ngài.

Bài giảng về Cánh Chung Luận của Marx cách đây hơn 10 năm đã làm hài lòng CSVN để chúng chấp nhận cho Lm Khảm lên làm Giám mục phụ tá Tổng Giáo phận Sài gòn qua giới thiệu của Lm.Tổng đại diện Huỳnh Công Minh. Dù Lm.Huỳnh Công Minh có giới thiệu Lm.Khảm đi nữa, thì CSVN cũng hỏi xem Lm.Khảm có phải là người thân với họ không. Để làm bằng chứng thân với CSVN, Lm.Huỳnh Công Minh có thể trưng dẫn ra bài giảng Cánh Chung Luận ca tụng Marx của Lm.Khảm.

Trong những thời gian gần đây, việc Hy Phạm Minh Mẫn về hưu đã được đặt ra. Ai sẽ lên thay thế ? hay đúng hơn Ai sẽ không được lên thay thế ở vị trí quan trọng Tổng Giáo phận Sài gòn ?

Chúng tôi nhận được thông tin về việc nghỉ hưu của Hy Phạm Minh Mẫn từ một cựu Tu sĩ đang sống ở Hòa Lan như sau:

* Vào tháng 3 năm nay, một Phái đoàn Tòa Thánh sẽ sang Sài gòn để thảo luận về chương trình Lễ tấn phong Chân phước cho cố Hồng y NGUYỄN VĂN THUẬN.

* Trong dịp này, Hy Phạm Minh Mẫn cũng ký đơn xin Nghỉ hưu

* Và cũng trong dịp này, Phái đoàn xem xét tại chỗ về danh sách đề nghị những Vị nào sẽ lên thay thế Hy Mẫn ở vị trí Sài gòn.

* Có thể cũng trong dịp này, Phái đoàn Tòa Thánh cũng nhận được ý kiến từ phía CSVN đối với những Vị được đề nghị lên thay thế Hy MẪN.

Trong một hoàn cảnh như vậy, thì Lm.Huỳnh Công Minh và Gm.Khảm cũng phải hành động để nhằm “tiến thân “. Nếu bài giảng Cánh Chung Luận Marx vô thần đã làm CSVN hài lòng chấp nhận Lm Khảm lên chức Giám Mục, thì trong tình hình thay đổi chức vị hiện nay, Gm. Khảm cho TÁI PHỔ BIẾN chính bài giảng CÁNH CHUNG LUẬN MARX đã làm cho Lm.Khảm được CSVN chấp nhận lên làm Giám mục trước đây. Đó là nguyên do thâm sâu và chính yếu để Gm.Khảm cho TÁI PHỔ BIẾN bài giảng cũ. Lm.Tổng đại diện Huỳnh Công Minh có bằng chứng để nói cho CSVN rằng đây là người trung thành ca tụng Marx và tất nhiên là người “phe ta CSVN “

Chúng tôi chỉ là Giáo dân nhỏ bé, không có ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định lựa chọn người thay ngôi đổi vị trong Giáo quyền. Chúng tôi chỉ tha thiết kêu gọi những Vị có thẩm quyền trong Giáo Hội Công Giáo VN hãy nghì đến hai điều:

=> Đừng vì những âm mưu của CSVN và những ngợm Giáo gian mà làm hại đến ĐỨC TIN của Giáo dân.

=> Giáo dân cũng là Công dân của nước Việt Nam và tha thiết đến việc cùng với toàn thể DÂN TỘC cứu nguy Đất Nước đang bị nguy hiểm dưới độc tài CSVN và đang bị đe dọa trầm trọng trước Xâm Lăng của Trung quốc do CSVN rước vào.

Giáo sư Tiến sĩ NGUYỄN PHÚC LIÊN, Kinh tế

Geneva, 19.01.2012. CẬP NHẬT 20.01.2012

Web: http://VietTUDAN.net